À partir de mars 2026, l'EBA impose le format xBRL-CSV pour toutes les soumissions COREP et FINREP. Ce guide de migration spécifique aux banques vous aide à planifier et exécuter une transition fluide.
Points clés
- xBRL-CSV utilise des tables CSV au lieu de XML
- Les points de données DPM restent inchangés
- La structure du package diffère significativement
- Le reporting parallèle est recommandé pendant la transition
- Les soumissions de test sont essentielles avant l'échéance
Pourquoi les banques doivent migrer
L'EBA a imposé xBRL-CSV pour :
• Réduire la taille des fichiers de 70-90%
• Simplifier le traitement pour les régulateurs
• S'aligner avec les pipelines de données modernes
• Permettre un débogage plus facile
• Supporter l'Open Information Model (OIM)
Après mars 2026, les soumissions XBRL-XML seront rejetées.
Comparaison des formats
XBRL-XML vs xBRL-CSV :
| Aspect | XBRL-XML | xBRL-CSV |
|--------|----------|----------|
| Format données | Éléments XML | Lignes CSV |
| Métadonnées | Intégrées | Fichier JSON |
| Package | ZIP optionnel | ZIP requis |
| Taille | Large | Compact |
| Traitement | Complexe | Simple |
Les points de données sous-jacents (DPM) sont identiques.
Changements techniques
Différences techniques clés :
• report.json contient les métadonnées précédemment en XML
• Chaque table est un fichier CSV séparé
• Les valeurs de dimension sont des en-têtes de colonnes
• Les infos de contexte déplacées vers parameters.json
• Encodage UTF-8 obligatoire
Consultez les spécifications techniques de l'EBA pour les détails complets.
Feuille de route de migration
Calendrier recommandé : • T2 2025 : Évaluer le processus actuel, planifier les changements • T3 2025 : Développer la capacité de génération xBRL-CSV • T4 2025 : Tests internes, exécutions parallèles • T1 2026 : Soumettre dans les deux formats à l'ACN • Mars 2026 : Passer à xBRL-CSV uniquement
Stratégie de test
Approche de test approfondie :
1. Générer xBRL-CSV à partir des données existantes
2. Valider la structure du package
3. Exécuter les règles de validation EBA
4. Comparer le contenu des données vs la version XBRL-XML
5. Tester le téléversement vers le sandbox ACN (si disponible)
6. Documenter tout écart
N'attendez pas l'échéance pour découvrir les problèmes.
Checklist
- Spécification xBRL-CSV de l'EBA examinée
- Génération XBRL-XML actuelle évaluée
- Changements système requis identifiés
- Capacité de génération CSV développée
- Structure du package testée
- Validé contre les règles EBA
- Sortie comparée au XBRL-XML
- Test de soumission parallèle complété